Die Menscheit wird das nächste Jahrtausend nicht mehr erleben, wenn sie nicht Kolonien imWeltraum besiedelt. Zukünftig dort lebende Menschen wären von irdischen Katastrophen nicht mehr betroffen ! Die menschliche Rasse wird erst in Sicherheit sein, wenn sie die Sterne erreicht hat...
Antwort SCHLOSSMACHER :
Einspruch + Pustekuchen, Euer Ehren !;-))) *Spaß*
Asteroiden + Meteoritenzum Beispiel knallen auch auf alle anderen Planeten !! Diese Probleme sind also HÖCHSTENS dort verschoben, aber nicht aufgehoben. Vielleicht auch knallt in einer möglichen neuen Planetenheimat ein Asteroid/Meteorit noch viel früher da rein (als einer auf die Erde) - und dann war der ganze Reise-, Geld- und Energieaufwand umsonst...
Selbst bei tausendfacher planetarer Risikostreuung(eine Menschheit eben, die sich irgendwann auf zahlreiche Planeten verteilen könnte und würde) "bleibt das Böse eben überall" (In einem alten Song von der österreichischen Gruppe EAV/Ersten Alllgemeinen Verunsicherung schon zumindest für die Erde geweissagt ). Ich beziehe dies aber auch auf den gesamten Kosmos. D.h., daß man sich praktisch nirgendwo im Weltall sicher "verkriechen" kann, weil eben mit der Zeit überall ein großer Asteroid/Meteorit einschlägt. Und solange da keine effiziente Abwehr gegen gefunden ist, hat meines Erachtens auch keine neue und sehr aufwendige Planetenbesiedelung einen Sinn.
Und da - wie gesagt - universumsweit große, sehr gefährliche Asteroiden und Meteoriten auf Planeten und Monde einschlagen, wäre wohl eine andere Lösung angesagt:
Quasi immer In Raumschiffen leben !
In Raumschiffen, die schnell aus der 'Schußlinie' dieser kosmischen Geschosse wegzusteuern sind. Zusätzlich sollten sie eine Kugelform besitzen (wie bei Perry Rhodan als sogenannter "Kugelraumer" erwähnt). Diese Form bietet die beste Aufprall-Stabilität .
Dabei muß das Leben auf Raumschiffen nicht unbedingt langweiliger sein als auf einem Planeten, da der kosmische "Außendienst" auch viel Interessantes und Neues bieten kann, wenn man immer wieder Forschungsziele ansteuert, etc..
Aber nicht nur "Kosmische Cleverness"- so nenne ich es mal - ist für langfristiges Überleben im All sehr wichtig, sondern auch Kunstkörper für gefährdete Intelligenzen ! (Siehe u.a. meinen Beitrag "Viel 'Kosmische Cleverness' bei ältesten Zivilisationen des Alls!" )
Ich befürchte des weiteren, daß die Menscheit einen Virus erfindet, mit dem sie sich selbst umbringt: Man könne nicht jedes Labor der Welt kontrollieren...
KommentarSCHLOSSMACHER :
Auch hier gilt wieder: Wenn ich schon nicht die Umwelt so (auf Dauer) gestalten kann, daß dies nie passieren wird, dann muß ich (notgedrungen) eben den Körper des Menschen total immun gegen Viren "umrüsten" - und da kämen eben nur (noch zu entwerfende) Kunstkörper in Frage.
Wenn wir schon nicht unsere Umwelt ABC-Waffenfrei machen können. dann
müssen wir unseren Körper halt ABC-WaffenImmun gestalten !
Wenn wir uns nicht gegen einen (größeren) Asteroiden-Einschlag wehren können
- dann müssen wir auch hier zumindest unseren Körper 'Asteroidensicher'
). Ich beziehe dies aber auch auf den gesamten Kosmos. D.h., daß man sich praktisch nirgendwo im Weltall sicher "verkriechen" kann, weil eben mit der Zeit überall ein großer Asteroid/Meteorit einschlägt. Und solange da keine effiziente Abwehr gegen gefunden ist, hat meines Erachtens auch keine neue und sehr aufwendige Planetenbesiedelung einen Sinn.